Este es el facsímil del fallo de única instancia que fue proferido por el Tribunal Administrativos de Córdoba, notificado, para que se comunique y  se de cumplimiento de inmediato del acto de anulación a la elección del Alcalde de San Andres de Sotavento Córdoba Sergio Romero Basilio, quien estaba siendo procesado en esta sala, por el delito electoral de doble militancia, si sabemos que las pruebas contundentes aportadas por el demandante Fracisco Godin (testigos, videos, audios y documentos explícitos ) lo vinculaban irrefutable mente a la configuración de este delito.

Las pretensiones de Godin para pedir la nulidad de esta elección se basó en que entonces candidato Romero violó la ley de bancadas apoyando un candidato a la Gobernación  diferente a su partido político AICO y la coalición del partido de la U, afirmando que no apoyó  la candidatura de Edwin Besaile Fayad a la Gobernación de Córdoba y que por el contrario respaldó al candidato de Cambio Radical, Carlos Gómez Espitia. Además, hay que recordar que Romero Basilio en la audiencia inicial confesó ante el Tribunal Administrativo de Córdoba que si apoyó a Gómez Espitia, pero que a su juicio ello no constituí la doble militancia. A la expectativa está para el próximo 21 de Julio el municipio de Chinú Córdoba quien se encuentra dentro de un proceso por Doble Militancia en este alto tribunal de Córdoba en un fallo de única instancia también.

Con lo que queda demostrado que estos últimos procesos fallados en derecho lanzan un mensaje claro a quienes alegremente se tiran a una campaña electoral sin consultar ni tener en cuenta la ley de bancadas y los estatutos de los partidos que rigen su vida orgánica.

Al decir de un observador de estos procesos: » Alguien tenía que sacar la cara por el aparato judicial tan desprestigiado últimamente, actuando alejado de las influencias del soborno»

Mirar los documentos: